Categories: Notícias

Paquistão: o catalisador para a derrocada dos EUA no Afeganistão

Há apenas uma coisa boa sobre o fato de que, no 20º aniversário do 11 de setembro de 2001, os ataques terroristas ocorrerão menos de um mês depois que o Taleban restabelecer o Emirado Islâmico do Afeganistão. Servirá como um lembrete de por que foi necessário invadir o país e derrubar o governo do Taleban há duas décadas.

Quando quase 3.000 pessoas são massacradas em seu solo em uma operação planejada e ordenada por um conhecido grupo terrorista residente em um país cujo governo se recusa a cooperar para levar esse grupo e seu líder à justiça, não há boas opções. O ataque retaliatório ao Afeganistão foi a única vez que o Artigo 5 do Tratado do Atlântico Norte, segundo o qual os signatários concordam em considerar um ataque a um como um ataque a todos, foi invocado. A invasão liderada pelos Estados Unidos foi amplamente apoiada na época – ao contrário da invasão do Iraque dois anos depois.

Por essas razões, o 20º aniversário do 11 de setembro será uma ocasião ainda mais sombria do que o normal. Juntamente com as terríveis memórias daquele dia, haverá agora uma forte sensação de duas décadas de fracasso no Afeganistão; da traição de todos os afegãos que se convenceram de que poderiam viver em um país mais livre e um pouco mais próspero; e de um grande golpe para a credibilidade internacional da América, da OTAN e do Presidente Joe Biden pessoalmente. Mas, embora a maior parte da recriminação se concentre no que foi ou não feito no Afeganistão, o verdadeiro fracasso desde setembro de 2001 foi regional. E essa falha está centrada no Paquistão.

David Frum, que estava escrevendo os discursos de política externa do presidente George W. Bush em 2001-2002, comentou que se a invasão liderada pelos Estados Unidos tivesse alcançado seu objetivo principal de matar ou capturar Osama bin Laden em dezembro de 2001, a história da intervenção da América no Afeganistão teria terminado de forma muito diferente: uma retirada mais rápida e transferência para algum tipo de novo governo afegão e nenhum compromisso de longo prazo. Não podemos saber se esse contrafactual é verdadeiro, mas seu argumento destaca uma questão esquecida no rescaldo da derrocada do Afeganistão.

Por quase uma década, até ser morto pelas Forças Especiais dos EUA em 2011, Bin Laden se escondeu no Paquistão, e não apenas nas áreas tribais administradas pelo governo federal, onde o mandado do governo dificilmente foi executado. Ele estava em Abbottabad, uma cidade de tamanho médio a apenas 120 quilômetros (75 milhas) da capital, Islamabad, e lar da Academia Militar do Paquistão.

Além disso, enquanto alguns líderes do Taleban fugiram para o Catar após serem expulsos do poder, a maioria se estabeleceu no Paquistão, com o apoio e a aparente bênção da agência de inteligência inter-serviços do Paquistão. O fato de o Taleban ainda existir como um grupo de oposição com o qual o governo do presidente Donald Trump negociou seu acordo de saída no ano passado se deve em grande parte ao apoio do Paquistão.

O maior fracasso após o 11 de setembro foi o fracasso em garantir o apoio de longo prazo dos estados da linha de frente que cercam o Afeganistão: Irã, China, Rússia, os cinco “Stans” da Ásia Central e Índia, mas acima de tudo Paquistão. Para ter certeza, o apoio nunca teria vindo de alguns deles.

Mas o Paquistão há muito recebia ajuda americana, militar ou não, e era considerado um aliado dos EUA durante a Guerra Fria. O fato de que também estava se aconchegando à China e que seu programa de armas nucleares se beneficiava do apoio e da tecnologia chineses deveria ser visto como um indicador de seu leve comprometimento com o campo americano.

Nunca teria sido fácil para os Estados Unidos obter influência suficiente sobre o Paquistão depois de 2001 para ter uma chance de garantir a estabilidade de longo prazo no Afeganistão, especialmente em um momento em que o Paquistão e a Índia estavam em conflito militar, o que em 2001-2002 era plausível medos de uma guerra nuclear.

Além disso, durante esse período, um dos principais objetivos da política externa dos EUA era estabelecer uma relação mais estreita com a Índia (levando ao Acordo Nuclear Civil EUA-Índia de 2005), em grande parte para compensar o poder crescente da China no Indo-Pacífico. Esses laços são agora a peça central da estratégia Indo-Pacífico da administração Biden, por meio de um papel aprimorado para os países do “Quad” (Índia, Japão, Austrália e Estados Unidos).

Em retrospecto, devemos ver que o principal erro do período residiu no discurso de Bush sobre o Estado da União em 2002, quando, usando as palavras de Frum, ele descreveu os inimigos da América como um “eixo do mal”. Nenhum dos três países que ele acusou de serem patrocinadores do terrorismo – Irã, Iraque e Coréia do Norte – é responsável pelo fracasso dos Estados Unidos no Afeganistão e pelo retorno do Taleban.

A culpa é em grande parte da incapacidade do Paquistão e dos Estados Unidos de trazer o país para o lado. Mesmo se os EUA não tivessem desviado sua atenção e recursos para a invasão do Iraque em 2003, esse fracasso teria condenado sua política no Afeganistão.

Dizer isso não é desviar a atenção dos fracassos mais imediatos e trágicos – os lapsos morais e indicações de planejamento incompetente que não são uma característica nova do engajamento internacional da América. Como disse Gideon Rachman, do Financial Times, agora não há dúvida de que vivemos em um mundo pós-americano. Quando Fareed Zakaria publicou um livro com esse título em 2008, meses antes da crise financeira daquele ano, muitos acreditaram que era prematuro. Agora parece presciente.

Bill Emmott, ex-editor-chefe do The Economist, é codiretor da Comissão Global de Política Pós-Pandêmica. © Project Syndicate, 2021

Em uma época de desinformação e muita informação, jornalismo de qualidade é mais crucial do que nunca.
Ao se inscrever, você pode nos ajudar a contar a história da maneira certa.

INSCREVA-SE AGORA

GALERIA DE FOTOS (CLIQUE PARA AMPLIAR)

.

Artigos recentes

Yankees fecham contrato de US$ 360 milhões com Aaron Judge

O rebatedor superstar Aaron Judge concordou com um contrato recorde de nove anos da Major…

8 minutos ago

Outfielder do Cubs, Seiya Suzuki, jogará pelo Japão no WBC

O outfielder do Chicago Cubs, Seiya Suzuki, anunciou na quinta-feira sua intenção de jogar pela…

14 minutos ago

Treinador olímpico de Brittney Griner pede compaixão quando estrela da WNBA é libertada

A técnica olímpica de Brittney Griner, Dawn Staley, pediu compaixão quando a oito vezes All-Star…

19 minutos ago

A linguagem do ccc-cold!: Você pode dizer mais do que apenas ‘samui desu’

Quanto mais tempo passo no Japão, mais aprecio a virada das estações. Cada 季節 (Kisetsuestação…

57 minutos ago

Vietnã muda de rumo no comércio de armas ao afrouxar laços com a Rússia

Hanói – O Vietnã está de olho em uma grande mudança de defesa enquanto busca…

4 horas ago

Venda de armas na Coreia do Sul dobra em meio à guerra da Rússia na Ucrânia

A guerra da Rússia na Ucrânia abriu uma porta para as exportações de defesa da…

4 horas ago

Este site usa cookies.