Categories: Notícias

EUA e China não estão destinados a um conflito militar

No ano de 2034, os Estados Unidos e a China se envolveram em uma série de conflitos militares que se transformaram em uma guerra nuclear tática devastadora. Outros países – incluindo Rússia, Irã e Índia – se envolvem. De repente, o mundo está à beira da Terceira Guerra Mundial.

Este é o cenário descrito em “2034: Um romance da próxima guerra mundial”, uma obra cativante de ficção especulativa do ex-comandante supremo da OTAN, almirante James Stavridis, e Elliot Ackerman. O livro faz parte de um coro crescente que agora adverte que um conflito entre a potência mundial em ascensão e a atual é quase inevitável.

Graham Allison, da Universidade de Harvard, apelidou esse fenômeno de Armadilha de Tucídides, lembrando a observação do antigo historiador grego de que, “Foi a ascensão de Atenas e o medo que isso instilou em Esparta que tornou a guerra inevitável”.

É verdade que, ao longo da história, quando uma potência em ascensão desafia uma potência dominante, a guerra costuma ser o resultado. Mas existem exceções notáveis. Uma guerra entre os EUA e a China hoje não é mais inevitável do que era a guerra entre os EUA em ascensão e o Reino Unido em declínio há um século. E no contexto de hoje, existem quatro razões convincentes para acreditar que a guerra entre os EUA e a China pode ser evitada.

Em primeiro lugar, qualquer conflito militar entre os dois rapidamente se tornaria nuclear. Os EUA encontram-se, portanto, na mesma situação em que se encontravam em relação à União Soviética. Taiwan poderia facilmente se tornar o tripé deste século, assim como o “Fulda Gap” na Alemanha foi durante a Guerra Fria. Mas a mesma dinâmica de “destruição mútua assegurada” que limitou o conflito EUA-União Soviética se aplica aos EUA e à China. E a comunidade internacional faria tudo ao seu alcance para garantir que um potencial conflito nuclear não se materializasse, visto que as consequências seriam fundamentalmente transnacionais e – ao contrário das mudanças climáticas – imediatas.

Um conflito EUA-China quase certamente tomaria a forma de uma guerra por procuração, ao invés de um confronto entre as grandes potências. Cada superpotência pode tomar um lado diferente em um conflito doméstico em um país como Paquistão, Venezuela, Irã ou Coréia do Norte e implantar alguma combinação de instrumentos econômicos, cibernéticos e diplomáticos. Já vimos esse tipo de conflito muitas vezes: do Vietnã à Bósnia, os Estados Unidos enfrentaram substitutos em vez de seu principal inimigo.

Em segundo lugar, é importante lembrar que, historicamente, a China joga um jogo longo. Embora o poder militar chinês tenha crescido dramaticamente, ainda está atrás dos EUA em quase todas as medidas importantes. E embora a China esteja investindo pesadamente em equalizadores assimétricos (mísseis antinavio e hipersônicos de longo alcance, aplicações militares do ciberespaço e mais), não se igualará aos EUA em meios convencionais, como aeronaves e navios de grande porte por décadas, ou nunca.

Um conflito frente a frente com os EUA seria, portanto, muito perigoso para a China aceitar seu atual estágio de desenvolvimento. Se tal conflito ocorresse, a China teria poucas opções a não ser deixar o gênio nuclear sair da garrafa. Ao pensar em cenários de linha de base, portanto, devemos dar menos peso a qualquer cenário em que os chineses precipitem conscientemente um confronto militar com os Estados Unidos. Os militares dos EUA, no entanto, tendem a se planejar para os piores cenários e atualmente estão focados em um potencial conflito direto com a China – uma fixação com nuances da dinâmica EUA-Soviética.

Isso aumenta o risco de ser pego de surpresa por outras ameaças. Vez após vez, desde a Guerra da Coréia, as ameaças assimétricas se mostraram as mais problemáticas para a segurança nacional. Construir uma força que possa lidar com o pior cenário não garante o sucesso em todo o espectro da guerra.

A terceira razão para pensar que um conflito sino-americano pode ser evitado é que a China já está registrando vitórias na guerra global pelo poder brando. Apesar das acusações de que COVID-19 escapou de um laboratório de virologia em Wuhan, a China saiu da pandemia com uma aparência muito melhor do que os EUA. E com sua Iniciativa Belt and Road para financiar o desenvolvimento de infraestrutura em todo o mundo, ela agressivamente entrou no vazio deixado pela contenção dos EUA durante a presidência de quatro anos de Donald Trump. Os líderes da China podem muito bem olhar para o status quo atual e concluir que estão no caminho estratégico certo.

Finalmente, a China e os EUA estão profundamente interligados economicamente. Apesar da guerra comercial de Trump, o comércio bilateral sino-americano em 2020 foi de cerca de US $ 650 bilhões, e a China foi o maior parceiro comercial da América. Os vínculos da cadeia de abastecimento dos dois países são vastos, e a China detém mais de US $ 1 trilhão em títulos do Tesouro dos EUA, a maioria dos quais não pode ser descarregada facilmente, sob pena de reduzir seu valor e incorrer em perdas massivas.

Para ter certeza, a lógica pode ser prejudicada por um único ato e suas consequências não intencionais. Algo tão simples como uma falha de comunicação pode transformar uma guerra por procuração em uma conflagração interestadual. E como mostram as situações no Afeganistão e no Iraque, o histórico da América em países devastados pela guerra não é encorajador. Enquanto isso, a China intensificou dramaticamente suas intervenções no exterior. Entre sua mentalidade expansionista, seu crescente programa de ajuda externa e o crescente nacionalismo interno, a China poderia facilmente lançar uma intervenção estrangeira que poderia ameaçar os interesses dos Estados Unidos.

As fraudes cibernéticas, em particular, poderiam minar os sistemas militares convencionais de comando e controle, forçando os líderes a tomar decisões erradas se as opções mais tradicionais não estiverem mais disponíveis. E os laços econômicos sino-americanos podem passar a ter menos importância do que antes, especialmente à medida que a China passa de um modelo de crescimento baseado nas exportações para um baseado no consumo interno e à medida que os fluxos de investimento bidirecional diminuem em meio à escalada das tensões bilaterais.

Um “erro” por parte de qualquer um dos países é sempre possível. É por isso que a diplomacia é essencial. Cada país precisa determinar seus interesses nacionais vitais vis-à-vis o outro, e ambos precisam considerar a mesma questão da perspectiva do outro. Por exemplo, pode ser difícil de aceitar (e impopular dizer), mas os direitos civis na China podem não ser um interesse nacional vital dos EUA. Da mesma forma, a China deve entender que os EUA realmente têm interesses vitais em Taiwan.

Os EUA e a China estão destinados a entrar em conflito de várias maneiras. Mas uma guerra interestadual direta não precisa ser uma delas.

Charles C. Krulak, um general quatro estrelas aposentado, é ex-comandante do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos e ex-presidente do Birmingham-Southern College. Alex Friedman é ex-diretor financeiro da Fundação Bill & Melinda Gates. © Project Syndicate, 2021

Em uma época de desinformação e muita informação, jornalismo de qualidade é mais crucial do que nunca.
Ao se inscrever, você pode nos ajudar a contar a história da maneira certa.

INSCREVA-SE AGORA

GALERIA DE FOTOS (CLIQUE PARA AMPLIAR)

.

Artigos recentes

Irã suspende polícia moral que provocou protestos em massa

As operações da “polícia da moralidade” do Irã foram efetivamente suspensas após meses de protestos…

9 horas ago

Mais de 330 membros da assembléia da província tinham laços com a Igreja da Unificação

Pelo menos 334 dos 2.570 membros da assembléia da província no Japão tiveram negócios com…

9 horas ago

Japão cauteloso sobre imposto sobre ganhos de capital, deve manter o aumento da defesa

O Japão deve evitar apressar o aumento do imposto sobre ganhos de capital, pois isso…

10 horas ago

Taxa de prevalência de anticorpos COVID-19 em 26,5% no Japão

A proporção de pessoas no Japão com anticorpos criados após a infecção por COVID-19 chegou…

10 horas ago

O técnico do Socceroos, Graham Arnold, pede mais financiamento e instalações

Doha – O técnico Graham Arnold fez um apelo apaixonado ao governo australiano por dinheiro…

12 horas ago

Grande varejista de moda on-line Zozo abrirá sua primeira loja física

A varejista de moda on-line japonesa Zozo abrirá sua primeira loja física em Tóquio em…

12 horas ago

Este site usa cookies.